咋样治白癜风 https://m-mip.39.net/man/mipso_4626906.html
她并非是人们常见的那种亿万富翁慈善家。自从麦肯齐·斯科特与杰夫·贝佐斯离婚后,她迅速行动,大量捐款,却从不在聚光灯前亮相。图片来源:ILLUSTRATIONBYHELENGREEN;ORIGINALPHOTOGRAPHBYJRGCARSTENSEN—PICTUREALLIANCE/GETTYIMAGES
年3月,在圣保罗的科瓦尔斯基市场(Kowalski’sMarket)的第三个结账台旁,萨拉·贝拉米找到了自己的仙女教母。对贝拉米和其运营的Penumbra剧团而言,这一年喧嚣不断,而且时常伴随着悲剧的发生。Penumbra是一家黑人剧团,位于美国的明尼苏达州,已经有45年的历史。剧团的所在地距离乔治·弗洛伊德被谋杀的地方大约7英里(约11.千米)。在经历了数月的抗议,以及几乎所有的艺术机构因为新冠肺炎疫情而停业之后,Penumbra开始将剧团重塑为一家种族歧视康复中心,并且在传统的服务组合中增加了康体项目和更多有关种族平等的培训。
几天前,贝拉米收到了一封神秘的电子邮件,其中只是提到了有一家财富管理公司有意与其谈谈Penumbra的事情。现在,当她准备把生活用品放到收银台的传送带上时,她的手机响了。
“他们告诉我,麦肯齐·斯科特有意投资剧团,金额高达万美元。”贝拉米回忆道。她十分震惊地坐了下来。“我陷入了沉思,可能听起来不像是一个好消息,这也太突然了。”
在此之前,数百名非营利组织的领导人都有过类似的经历,这一切都要归功于一位女性,她在短短两年内成为了世界上最慷慨、最令人惊讶的慈善家。麦肯齐·斯科特是一位作家,也是亚马逊(Amazon)的第一位员工,同时还是亚马逊公司的创始人杰夫·贝佐斯的前妻。众所周知,在年前,维基百科(Wikipedia)上贝佐斯的“个人信息”部分一直都存在麦肯齐·斯科特这一条目。然而,自从51岁的斯科特掌控了离婚后分到的财产,她已经从当前亿美元的净资产中,划拨出多亿美元用于捐赠。截至本文发稿之日,斯科特刚刚发布了其最新的捐赠信息,也就是在今年3月底公布了自年6月以来的捐款数额,共计39亿美元,其中包括捐给仁人家园(HabitatforHumanity)的4.36亿美元巨款。《慈善纪事报》(TheChronicleofPhilanthropy)称,斯科特的捐款数额超过了美国几乎任何一位亿万富翁当年的捐款数额;只有盖茨基金会(GatesFoundation)的负责人比尔·盖茨的前妻和埃隆·马斯克的前妻在年曾经承诺向慈善机构捐赠更多的资金。
以萨拉·贝拉米的经历为例,这基本上都是麦肯齐·斯科特的安排。她的使者带着一张巨额支票突然出现,既没有列出附带条件,也没有大肆宣传,然后就消失了。她正在以闪电般的速度,将自己的大笔财富,捐献给长期以来被更知名的捐赠者所忽视的众多组织,但并没有借助大型基金会的那些繁冗机构。她的这种举措对于慈善行业来说有着革命性的意义,因为巨额捐赠通常都充斥着新闻发布、限制条件和期许,等等。
好评:Penumbra剧院公司(PenumbraTheatreCo.)在年收到了斯科特资助的万美元。总裁萨拉·贝拉米称这笔钱具有“颠覆性的意义”。图片来源:PHOTOGRAPHBYSIMONELUECK
斯科特对受助者提出的唯一要求是,他们要帮助维护她极其重视的隐私。想通过申请的方式得到斯科特的资助,给她寄感谢信,或者直接联系她,这些方式都是行不通的;她以及与她往来最为密切的顾问几乎从不回应采访请求。甚至连贝拉米和其他1,多家收到斯科特资助的非营利组织的负责人,也被要求不能透露有关斯科特捐赠通知人的信息。
防辍学组织CommunitiesinSchools的首席执行官雷伊·萨尔达尼亚说:“在过去一年半的时间里,如果你一直在从事慈善行业,你就肯定听说过麦肯齐·斯科特这个名字,而且你也知道无法联系到这个人。”这个涵盖诸多非营利组织的网络在年11月便接到了这类令人惊喜的电话,承诺共计提供总额为1.亿美元的捐款。“尽管这位女士凭借大笔财富获得了极大的权力,但她也懂得如何真正分享权力。”
自年7月以来,斯科特便一直在全力应对公众有关捐赠最佳方式的探讨。当时,她在《Medium》杂志上发表了后来成为其半年刊系列文章的开篇之作,这些文章介绍了其捐赠情况以及捐赠背后的理念。她写道:“在我看来,任何人的个人财富无疑都是集体努力和社会结构的产物,而社会结构给一些人带来了机会,也成为了众多人的障碍。”
这番言辞凸显了她与其他亿万富翁的不同之处。美国最富有的群体及其创建的为其赚取财富的公司,包括亚马逊,均因为他们极尽所能地避税而臭名昭著。尽管失控的股市已经将他们的财富推高至创纪录的水平,但美国的其他群体却在忍受着惨痛的经济、社会和健康危机。
在贫富差距不利影响的背景下,斯科特成为了一位令人眼前一亮的女英雄。她公开表示对自己的财富感到不适,并且信守承诺,采取行动将这些财富处理掉。慈善咨询公司BridgespanGroup在年发布的一份报告显示,亿万富翁们每年只捐出1.2%的资产,斯科特创纪录的慷慨捐赠成了对这些亿万富翁的无声指责。年,即使亚马逊的股价上涨为斯科特带来的财富远超其财富捐赠额,但斯科特仅在6月的捐款便占到了其年终净资产的近5%。
斯科特的慈善事业还处于初期阶段,要衡量其长期效果还为时过早,不过,其他捐赠大佬似乎已经开始受到她的影响。I.G.Advisors公司的雇员、慈善顾问雷切尔·斯蒂芬森·谢夫说,即便还没有客户因为斯科特而改变其财富分配方式,但在过去一年中,他们合作的“每一位客户”至少都提到过斯科特。例如,一家不愿意透露名称的跨国汽车企业,取消了与其诸多捐款相关的全部报告要求。斯蒂芬森·谢夫说:“这些亿万富翁在这一刻幡然醒悟,他们决定以她为榜样,采用完全以互信为基础的捐赠方式。”
然而,快速、颠覆式的行动也意味着会犯错。对斯科特来说,这些失误往往源于她对隐私的保护,而此举可能会与透明度和责任等价值观发生令人不快的冲突,并且限制她利用自身强大影响力来做出改变的能力。她正在公开地处理这些问题,但却有些无所适从:年年底,当斯科特尝试隐瞒其捐赠对象的信息时,她第一次遭到了人们的强烈反对(她很快便改变了方式)。与此同时,她依然在秘密开展其捐赠行动:即便那些被普遍认为是其“团队”的人也拒绝讨论双方之间的关联。然而,这并没有妨碍斯科特成为几乎所有人的崇拜对象,而且这恰恰证明她甚至可能会让整个慈善界发生进一步的转变。
西雅图大学(SeattleUniversity)的一位副教授伊丽莎白·戴尔的研究领域是妇女与慈善事业。她说:“斯科特有无比强大的力量。”然而,“人们必须在拥有巨大财富与承担某种责任之间找到一个平衡点”。
对于一位拒绝回答任何问题的女性来说,要求其做到透明是一种奢望。在斯科特公开宣布其首次捐赠后的20个月里,她从未接受过采访,或者参与众多以她为主题的报道(包括我们的)。
从她的文学作品以及在《Medium》杂志上发表的反思性文章来看,我们目前掌握的是,斯科特并不喜欢“慈善”,至少不喜欢当前的亿万富翁阶层所定义的这种“慈善”。她在年12月写道:“我从未喜欢过这个词语,或者对其有认同感。大量的文化素材将慈善与富有人群关联起来,而富人们则认为自己最了解如何帮助解决其他人的问题。”
这也是其大量直接经验的总结。她在婚前的姓名为麦肯齐·塔特尔。在成长过程中,斯科特经历过富有生活,也见证过财富的突然消失。作为旧金山的金融顾问、慈善家的女儿,斯科特早期的经历看起来就像是特权清单:康涅狄格州贵族寄宿学校霍奇基斯中学(HotchkissSchool);斯科特与托尼·莫里森共同学习的普林斯顿大学(PrincetonUniversity);具有传奇色彩的纽约对冲基金D.E.Shaw。然而,当斯科特还在读高中时,美国证券交易委员会(SecuritiesandExchangeCommission)开始调查她的父亲,后者最终宣布破产。美国证券交易委员会称她父亲的公司“挥霍无度”,无力向客户退款,一位法官随后禁止她的父亲贾森·贝克·塔特尔再次从事证券业。斯科特被普林斯顿大学录取后,不得不想尽一切办法来筹集学费,依靠助学金和低薪资零工来勉强维持学业。
在年毕业获得英语学位之后,斯科特在D.E.Shaw找了一份行政助理的日常工作,在那里,她采访了一位名为杰夫·贝佐斯的年轻高管。她说自己被他的笑容所吸引,并邀请其共进午餐,然后在6个月之后和他结了婚,当时她23岁,贝佐斯29岁。很快,这对夫妇放弃了他们轻松、赚钱的金融工作,并启动了一个跨国创业赌局:贝佐斯萌发了创建一家在线书店的想法,而且斯科特也是全力支持。为了创业,贝佐斯来到了西雅图。
在亚马逊成立初期,斯科特是非常重要而且“美好”的存在,在《财富》杂志联系的当时在亚马逊工作的30多名雇员中,有不少人都是她的粉丝。在年至年期间就职于亚马逊的编辑阿利克斯·威尔伯说:“我非常佩服她,在做人方面,她明显比她的丈夫好太多。”随着公司初具规模,她成为了公司的会计、主管以及多面手,当“整个公司员工收到全员动员令,帮助仓库打包书籍、视频和CD,以满足假日季订单时,”她十分乐意伸出援手,亚马逊早期的编辑部工作人员埃丽卡·乔根森说道。
斯科特在初创领域是一位冷静的成熟人士。曾经在亚马逊做了五年客户服务策略负责人的简·斯莱德说:“她能够泰然应对贝佐斯引发的所有骚动。”然而在支持丈夫雄心壮志的同时,斯科特并未放弃自己的梦想。风险投资人马克·布赖尔曾经于年加入亚马逊担任营销副总裁。在他的印象中,斯科特十分和蔼,但却十分内敛,而且她“当时还在这个忙碌楼层的一个不起眼的办公室中写着自己的小说。”
在亚马逊成名之后,斯科特进一步淡出了聚光灯,专注于抚养她与贝佐斯的四个孩子,并全身心地步入其写作生涯。她的处女作《路德·奥尔布赖特的考验》(TheTestingofLutherAlbright)于年出版,随后在年又出版了《陷阱》(Traps)。这是斯科特愿意委身于媒体宣传机器的最后一段时期,她为查理·罗斯和《时尚》(Vogue)杂志提供了有关于其书作、丈夫和公司的专访机会,而亚马逊则将其家庭财富推上了巅峰。她在年对《时尚》杂志说:“我在某种程度上算是中彩票了。”
然而在分享中奖收益方面,她和贝佐斯做的并不是很出色。亚马逊的这对创始人夫妇向普林斯顿大学(两人共同的母校)捐了款,并在年成立了一只20亿美元的基金,来帮助无家可归人士。不过,他们却很少跻身顶级慈善家阵营。对于那些研究这对夫妇联合捐献的人士来说,这种行为与她当前慷慨赠与现象的差距并非什么令人吃惊的事情。年的一项调查发现,在这对夫妇中,有一位扮演着“油门”的角色,而另外一位则扮演“刹车”。戴尔指出:“这并不意味着他们不去捐赠,只不过与其他人相比,这种方式显得十分与众不同。”
在年的小说巡展6年后,亚马逊的市值增长了6,亿美元,斯科特又被不情愿地拉回到聚光灯前。年年初,贝佐斯在推特(Twitter)上宣布,他的婚姻处于破裂边缘,不久后,《国家询问报》(NationalEnquirer)发现,贝佐斯与电视主持人劳伦·桑切斯有染。同年4月,斯科特和贝佐斯正式离婚,氛围看似十分和谐:斯科特仅拿到了亚马逊4%的股份,当时的净值为亿美元。
不久之后,斯科特签署了沃伦·巴菲特的捐赠誓言(GivingPledge)。在这份誓言中,这位亿万富翁承诺捐赠至少其一半的财富。(目前全球财富排名第二位的贝佐斯并未签署。)她放弃了其夫姓,改用从她的祖父那里继承的中间名斯科特。随后,她本可以不知不觉、安逸地淡出人们的视野。
年7月,斯科特在推特上发表了一则推文,开始了下一步行动——至少在公众的眼中是这样。这是她首次使用其新名字。这则推文链接着一篇《Medium》杂志的贴文,介绍了她履行其捐赠誓言的计划。她的使命是:“周密执行,快速行动,并坚持做慈善事业,直到把钱用光。”
随后,在这篇贴文中,她非常清晰地介绍了打算将钱捐给谁及其原因。在离婚之后的那一年,斯科特已经向家非营利性组织捐赠了共计17亿美元。她捐赠的领域包括种族、性别和性少数群体公平;经济出行;公共卫生和功能民主。斯科特写道,绝大多数专注于公平的机构都由有色人种、妇女和/或性少数群体的领袖来运营,他们将“自己的亲身体验转化为不平衡社会系统的解决方案。”她为这个清单撰写了序言,并在其中承认了自身财富所具有的力量:“在反思了近期事件之后,我发现了一直遭到自己忽视的特权的好处:我能够引起各大变革推动机构和领袖的
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbfz/4895.html